首页>资讯>译讯

Earth.org的发布再次引起专业内容和旅行者原创内容之争

来源:环球旅讯|2010-01-29|1条评论|Read english story
内容网站现在主要分成两大阵型:其一,保持专业作家编写的内容;其二,通过论坛形式,提供用户原创内容(UGC)功能。

  Earth.org正在为吸引主流读者发动第一轮宣传攻势,它期待着引起旅游者们的注意,以吸引他们到网站上搜索更多旅游相关的内容。

  这个刚刚起步的网站,认为自己将会“创造一本由你或来自世界各地兴趣相投的旅游者共同谱写的、可信度高的旅游指南。”

  另一方面,Earth.org的运作规则与发展完善的维基旅游的是一样的。用户同样可以自己添加关于目的地、景点的内容,同时广泛的社区用户可以对内容进行编辑、修改和删除。

  可是,Earth.org的页面设计看起来更像一个旅游指南网站,它避免了传统的维基风格和编辑条例。

  在旅游指南网站的竞争演变得越来越激烈之际,Earth.org的推出引起了广泛的关注。

  主流网站,如LonelyPlanet和Frommers等,占据了很大的一部分市场份额,WikiTravel也是不可小视的竞争者。
 


  坚持其“非营利”的口号,Earth.org推出了这个网站,再一次激起了业界对于“旅游消费者更相信、更喜欢专业的描述还是其他旅游者的经历”的争论。
  
  现在还有一些网站希望融合二者之所长,譬如,它们允许访客对已有的专业内容添加自己的评论。

  内容网站现在主要分成两大阵型:其一,保持专业作家编写的内容;其二,通过论坛形式,提供用户原创内容(UGC)功能。(Ronnie编译)
 

欢迎发表评论:使用新浪微博账号登录 后发表评论,可同步评论到你的微博。

点击显示验证码
【声明】凡注明"环球旅讯"来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与环球旅讯(020-28821345)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网站将依法追究。

精选最具价值的旅业要闻,
每周二及时发送。 预览>>

网站地图